Säch­si­sches Innen­mi­nis­te­rium bestä­tigt Daten­bank für Dynamofans

27 Jun 2015 | Allgemein, Blick über den Tellerrand

Nach­dem in den letz­ten Jah­ren bekannt wurde, dass Lan­des­kri­mi­nal­äm­ter (LKA) und soge­nannte sze­ne­kun­dige Beamte (SKB) Fuß­ball­da­teien in Baden-Württemberg, Nie­der­sach­sen und Ber­lin, par­al­lel zu der schon vor­han­de­nen bun­des­wei­ten ZIS-Datenbank führ­ten, stellte Ende Mai die Land­tags­ab­ge­ord­nete der Frak­tion “DIE LINKE” Juliane Nagel eine Kleine Anfrage über die Exis­tens einer sol­chen Daten­bank in Sach­sen.
Das säch­si­sche Innen­mi­nis­te­rium (SMI) bestä­tigte zwar das eine sol­che Datei für Fuß­ball­fans im Sinne der Fra­ge­stel­lung nicht exis­tiere, man aber bestehende Auskunfts- und Daten­ab­fra­ge­ver­fah­ren der säch­si­schen Poli­zei und Lan­des­kri­mi­nal­äm­ter im Phä­no­men­be­reich Gewalt und Sport nutze. Hierzu ver­an­las­sen poli­zei­li­che Behör­den u.a. die Ein­tra­gung des Ver­merks “GESP” (Gewalt­tä­ter Sport) aus der bun­des­wei­ten Datei der Zen­trale Infor­ma­ti­ons­stelle Sport­ein­sätze (ZIS) in die soge­nann­ten PASS- und IVO-Systeme.

Das PASS-System (“Poli­zei­li­ches Aus­kunfts­sys­tem Sach­sen”) ist eine Art Ver­bund­sys­tem zwi­schen dem Lan­des­kri­mi­nal­amt Sach­sen und den Poli­zei­be­hör­den des Frei­staa­tes. Diese Art der Aus­kunfts­er­su­chung stufte schon der Daten­schutz­be­auf­tragte Sach­sens in sei­nem 14.Tätigkeitsbericht aus dem Jahr 2009 als kri­tisch ein. Eine sol­che Zusam­men­ar­beit sei im säch­si­schen Poli­zei­ge­setz gar nicht vor­ge­se­hen. Ein ent­spre­chen­der Hin­weis an die dama­lige Regie­rung wurde vom säch­si­schen Innen­mi­nis­te­rium ein­fach ignoriert.
Das zweite Sys­tem heißt “Inte­grier­tes Vor­gangs­be­ar­bei­tungs­sys­tem” (IVO). Dies ist das zen­trale Ver­fah­ren der Erfas­sung, Spei­che­rung, Wei­ter­ver­ar­bei­tung und Aus­wer­tung poli­zei­lich rele­van­ter Daten im Frei­staat Sach­sen. Es dient dem voll­stän­di­gen Nach­weis voll­zugs­po­li­zei­li­chen Han­delns, unter­stützt und ver­ein­heit­licht die poli­zei­li­che Vor­gangs­be­ar­bei­tung und die Steue­rung poli­zei­li­cher Ermitt­lungs­vor­gänge auf Lan­des­ebene. Über Schnitt­stel­len fin­den dabei regel­mä­ßig Daten­über­mitt­lun­gen unter ande­rem zum “Poli­zei­li­chen Aus­kunfts­sys­tem Sach­sen” (PASS) sowie das “Infor­ma­ti­ons­sys­tem der Poli­zei des Bun­des und der Län­der” (INPOL) statt.
Laut SMI nut­zen die Poli­zei­di­rek­tio­nen Dres­den, Zwi­ckau und Leip­zig ein wei­te­res “ermitt­lungs­un­ter­stüt­zen­des Sys­tem” (eFAS), wel­ches der soge­nann­ten ope­ra­ti­ven Fall­ana­lyse dient. Dies ver­ei­nigt fall­ana­ly­ti­sche Metho­den (Bsp. Täter­pro­fi­ler­stel­lung) mit den com­pu­ter­ge­stütz­ten Werk­zeu­gen der polizeilich-angelegten Daten­ban­ken. Der Ein­satz die­ses Sys­tems machte vor allem im Jahr 2009 nega­tive Schlag­zei­len, da dank die­ser Soft­ware durch die Poli­zei Sach­sen Zehn­tau­sende Mobil­funk­da­ten und auch Tau­sende Kun­den­da­ten der Baumarkt-Kette OBI gespei­chert und aus­ge­wer­tet wur­den. Bei säch­si­schen Lan­des­po­li­ti­kern rief die ange­wandte Ermitt­lungs­pra­xis Empö­rung her­vor. “Die Samm­lung solch umfang­rei­cher Daten deute auf eine sys­te­ma­ti­sche Über­wa­chung der Bür­ger durch die Poli­zei des Lan­des Sach­sen hin”, erklärte die dama­lige innen­po­li­ti­sche Spre­che­rin der säch­si­schen SPD-Landtagsfraktion Sabine Friedel.

Bri­sanz birgt aller­dings der letzte Satz des säch­si­schen Innen­mi­nis­te­ri­ums auf die Frage der Exis­tenz einer säch­si­schen Daten­bank für Fuß­ball­fans. In die­sem heißt es, dass die Poli­zei­di­rek­tion Dres­den ein Ver­fah­ren namens “Gewalt­tä­tig­kei­ten, sons­tige Straf­ta­ten sowie bedeu­tende Ord­nungs­wid­rig­kei­ten im Zusam­men­hang mit Sport­ver­an­stal­tun­gen und Großveranstaltungen”
Die­ses Ver­fah­ren wurde schon seit 2005 ange­wandt. Laut SMI wer­den in die­ser Datei Tat­ver­däch­tige, Beschul­digte, Betrof­fene oder Ver­ant­wort­li­che nach einer Ein­zel­be­wer­tung der sze­ne­kun­di­gen Beam­ten geführt. Aktu­ell beläuft sich die Anzahl der gespei­cher­ten Per­so­nen auf 769, die aus­schließ­lich der Fan­szene der SG Dynamo Dres­den zuzu­ord­nen sind. Gestützt wird die­ses Ver­fah­ren durch das säch­si­sche Poli­zei­ge­setz und Daten­schutz­ge­setz sowie der Strafprozessordnung.
Nach Ant­wort des SMI erfolgte die letzte Ein­tra­gung im Januar 2014 und soll in abseh­ba­rer Zeit aus dem Betrieb genom­men werden.

Wir, die Schwarz-Gelbe Hilfe e.V., sehen diese Art der Spei­che­rung der Daten von Fuß­ball­fans sehr kri­tisch. Nicht nur Men­schen, die sicher­heits­re­le­vant im Zusam­men­hang mit Sport­ver­an­stal­tun­gen in Erschei­nung getre­ten sind, also ver­ant­wort­li­che und betrof­fene Per­so­nen wer­den in die­ser Datei gespei­chert, son­dern auch ein tat­ver­däch­ti­ger bzw. beschul­dig­ter Per­so­nen­kreis. Es ist für das Spei­chern inner­halb die­ser Datei also völ­lig irrele­vant, ob die gespei­cher­ten Fuß­ball­fans juris­tisch bzw. straf­recht­lich für ihre Hand­lun­gen belangt wur­den oder am Ende frei von jeg­li­cher Schuld waren. Wol­len die soge­nann­ten sze­ne­kun­di­gen Beam­ten die Daten einer Per­son dau­er­haft spei­chern, so ist es für sie ein Leich­tes, einen Grund zu fin­den, da schein­bar soge­nannte Anfangs­ver­däch­ti­gun­gen und Eröff­nung von Straf­ver­fah­ren ausreichen.

Wei­ter­hin bestehen für uns offene Fra­gen zu die­ser Datei:

- Wie ist das Ver­hält­nis zwi­schen Betrof­fe­nen, Ver­ant­wort­li­chen und der Per­so­nen­gruppe der Tat­ver­däch­ti­gen und Beschuldigten?
— Wel­che Art von Ord­nungs­wid­rig­kei­ten waren/sind für die Poli­zei­di­rek­tion Dres­den bedeu­tend für Sport- und Großveranstaltungen?
— Wel­che Daten wur­den in die­ser Datei gespei­chert? Wur­den neben den Per­so­na­lien auch pri­vate Details wie Arbeit­ge­ber, Ange­hö­rige oder Spitz­na­men gespeichert?
— Wur­den etwa­ige Daten­sätze an die Ver­bund­da­tei “Gewalt­tä­ter Sport” wei­ter­ge­lei­tet?
— Was steht in den Ein­zel­be­wer­tun­gen der SKB´s?
— Was pas­siert mit den Daten­sät­zen nach der Außer­be­trieb­nahme der Datei?

Wir wer­den Euch wei­ter­hin auf dem Lau­fen­den zu die­ser Pro­ble­ma­tik und etwa­igen Vor­ge­hens­wei­sen der Daten­ab­frage aus die­ser Datei halten.

Eure Schwarz-Gelbe Hilfe — Redet mit uns, nicht mit der Polizei!

Titel­bild: Quelle

Mehr Artikel

Straf­be­fehle gegen Sozi­al­ar­bei­ter in Fan­pro­jek­ten sind unhalt­bar – Ermitt­lun­gen gegen Fuß­ball­fans neh­men gro­teske Züge
Straf­be­fehle gegen Sozi­al­ar­bei­ter in Fan­pro­jek­ten sind unhalt­bar – Ermitt­lun­gen gegen Fuß­ball­fans neh­men gro­teske Züge

Straf­be­fehle gegen Sozi­al­ar­bei­ter in Fan­pro­jek­ten sind unhalt­bar – Ermitt­lun­gen gegen Fuß­ball­fans neh­men gro­teske Züge

Das Bündnis für Zeugnisverweigerungsrecht in der Sozialen Arbeit hat öffentlich gemacht, dass Sozialarbeiter im Fanprojekt Karlsruhe mit Strafbefehlen überhäuft wurden, weil sie sich an ihre Schweigepflicht gehalten und nicht gegen Fußballfans ausgesagt haben. Die...