Dein Chat gehört nicht nur dir — wenn der Staat im Handy sitzt

Der Bun­des­ge­richts­hof hat in einer Ent­schei­dung Anfang des Jah­res 2026 klar­ge­stellt: Setzt die Poli­zei eine Über­wa­chungs­soft­ware (Staats­tro­ja­ner) ein, darf sie dabei nicht auto­ma­tisch auch alte, bereits gespei­cherte Chats lesen. Erlaubt ist nur das Mit­le­sen neuer Nach­rich­ten – also sol­cher, die nach der rich­ter­li­chen Geneh­mi­gung ein­ge­hen oder ver­sen­det wer­den. Diese Ent­schei­dung ist aus­drück­lich zu begrü­ßen, da sie sicher­stellt, dass der Staat nicht gren­zen­los über­wa­chen darf.

Klas­si­sche Tele­kom­mu­ni­ka­ti­ons­über­wa­chung im Fußballumfeld

Im Fuß­ball­kon­text ken­nen wir bis­her die klas­si­sche Tele­kom­mu­ni­ka­ti­ons­über­wa­chung (TKÜ). Hier­bei wer­den Tele­fo­nate über­wacht und SMS gele­sen. Da heut­zu­tage aller­dings viel mehr über ver­schie­dene Mes­sen­ger wie Whats­App, Signal, Threema oder Tele­gram kom­mu­ni­ziert wird, gibt die Straf­pro­zess­ord­nung die Mög­lich­keit, auch diese Kom­mu­ni­ka­tion in bestimm­ten Fäl­len zu über­wa­chen. Hier­bei kann dann eine Über­wa­chungs­soft­ware ein­ge­setzt werden.

Warum kann das für Fuß­ball­fans rele­vant werden?

Jedem ist die Situa­tion –zumin­dest aus Erzäh­lun­gen– bekannt: Einem geg­ne­ri­schen Fan wird der Schal oder das Tri­kot unter Gewalt­an­wen­dung abge­zo­gen. Meis­tens stuft die Staats­an­walt­schaft diese Sach­ver­halte als Raub oder räu­be­ri­sche Erpres­sung ein. Nicht sel­ten wird in die­sem Zusam­men­hang eine Tele­kom­mu­ni­ka­ti­ons­über­wa­chung ange­ord­net, sofern es eine tat­ver­däch­tige Per­son gibt. Die Poli­zei spe­ku­liert dar­auf, dass sich der Tat­ver­däch­tige am Tele­fon mit ver­meint­li­chen Mit­tä­tern oder ande­ren Per­so­nen über die Tat unter­hält und somit ein Tat­nach­weis geführt wer­den kann. Man muss zuge­ste­hen, dass dies manch­mal sogar gelun­gen ist. In den meis­ten Fäl­len hat eine TKÜ aller­dings weni­ger Erfolg. Ein wei­te­res Mit­tel kann also die oben beschrie­bene Über­wa­chung mit­tels Staats­tro­ja­ner sein. Die Vor­aus­set­zun­gen sind etwas stren­ger als bei der her­kömm­li­chen TKÜ, jedoch kann der Staats­tro­ja­ner auch bei räu­be­ri­scher Erpres­sung ein­ge­setzt werden. 

Wann wird der Chat zur Gefahr?

Unab­hän­gig davon, dass die Poli­zei „nur“ lau­fende Kom­mu­ni­ka­tion über­wa­chen bzw. lesen darf und alte Chats nicht aus­ge­wer­tet wer­den dür­fen, liegt die Gefahr den­noch auf der Hand: Sich über tat­re­le­van­tes Ver­hal­ten zu äußern, birgt immer Risi­ken. Das gilt ins­be­son­dere für schein­bar harm­lose Nach­rich­ten. Auch bei­läu­fige Aus­sa­gen, iro­ni­sche Kom­men­tare oder das „Prah­len“ in Ein­zel­chats oder Grup­pen kön­nen im Zwei­fel von Ermitt­lungs­be­hör­den anders bewer­tet wer­den, als es ursprüng­lich gemeint war. Hinzu kommt: Nach­rich­ten wer­den häu­fig aus dem Zusam­men­hang geris­sen oder miss­ver­stan­den. Man sollte außer­dem die Wahl sei­nes Mes­sen­gers über­den­ken: Aus unse­rer Sicht ist der Mes­sen­ger “Signal” die wesent­lich bes­sere Alter­na­tive zu Whats­app, Threema oder Telegram. 

Was bedeu­tet das konkret?

Für Fuß­ball­fans bedeu­tet das vor allem eines: Vor­sicht im Umgang mit digi­ta­ler Kom­mu­ni­ka­tion. Selbst wenn alte Chats im Rah­men einer Über­wa­chung nicht aus­ge­le­sen wer­den dür­fen, kann bereits eine ein­zige lau­fende Nach­richt aus­rei­chen, um Ermitt­lun­gen zu stüt­zen oder neue Ansatz­punkte zu lie­fern. Der Staats­tro­ja­ner ist damit ein deut­lich schär­fe­res Schwert als die klas­si­sche TKÜ. Beach­tet außer­dem: Wird das Tele­fon bei einer Haus­durch­su­chung beschlag­nahmt, kann die Poli­zei alle Daten aus­le­sen — zumin­dest, wenn sie tech­nisch dar­auf zugrei­fen kann. Nur ein star­kes Pass­wort könnte das Handy vor dem schnel­len Zugriff schüt­zen. Ein­mal drin, kann die Poli­zei somit alle Chats lesen, unab­hän­gig davon, wann die Nach­rich­ten geschrie­ben wur­den. Der ent­schei­dende Unter­schied liegt darin, dass bei einer Über­wa­chung noch aktiv kom­mu­ni­ziert wird, bei einer Beschag­nahme ist das Tele­fon ein Beweis­mit­tel, befin­det sich in den Hän­den der Poli­zei und kann voll­stän­dig aus­ge­le­sen werden.

Was hän­gen bleibt

Die Ent­schei­dung des Bun­des­ge­richts­hofs stärkt zwar die Rechte der Betrof­fe­nen und setzt der Über­wa­chung klare Gren­zen. Gleich­zei­tig zeigt sie aber auch, dass moderne Ermitt­lungs­maß­nah­men längst im digi­ta­len All­tag ange­kom­men sind – und damit auch im Fuß­ball­um­feld. Wer sich also in Messenger-Diensten bewegt, sollte sich bewusst sein: Nicht alles, was „unter Fans“ geschrie­ben wird, bleibt auch dort.

Eure Schwarz-Gelbe Hilfe